這是一個(gè)非常有趣的問(wèn)題。互聯(lián)網(wǎng)金融當(dāng)然可以說(shuō)既是互聯(lián)網(wǎng)也是金融。如果從全球整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展路徑看，我們既看到從互聯(lián)網(wǎng)出發(fā)逐步拓展金融市場(chǎng)業(yè)務(wù)的發(fā)展路徑，也可以看到金融機(jī)構(gòu)在積極運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，二者之間都在向互聯(lián)網(wǎng)與金融深度融合的中間狀況逼近，雖然從互聯(lián)網(wǎng)及金融出發(fā)路徑不同，但是互聯(lián)網(wǎng)和金融的融合是一個(gè)大趨勢(shì)。

不過(guò)，如果是在當(dāng)前中國(guó)的市場(chǎng)環(huán)境下討論互聯(lián)網(wǎng)金融，我更愿意強(qiáng)調(diào)它的金融特性。從當(dāng)前中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展現(xiàn)狀看，一些互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)之所以出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)，根本原因還是不遵循金融業(yè)的基本規(guī)律，以十分投機(jī)的心態(tài)來(lái)運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)行金融的套利。

一般來(lái)說(shuō)，金融簡(jiǎn)單講是資金的融通，稍復(fù)雜一點(diǎn)看是權(quán)益與風(fēng)險(xiǎn)的時(shí)空轉(zhuǎn)移與定價(jià)。而互聯(lián)網(wǎng)通過(guò)高效率的即時(shí)通信方式實(shí)現(xiàn)全球范圍的信息披露與交換，能平層的、高效的匹配資源供給與用戶(hù)需求。因而，金融與互聯(lián)網(wǎng)均具有信息交換、資源配置的屬性，二者結(jié)合能實(shí)現(xiàn)資源配置效用最大化，具有必然性。

普遍意義上，我們講互聯(lián)網(wǎng)金融是指利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)實(shí)現(xiàn)金融業(yè)務(wù)模式（如存、貸、投、匯、融等功能）,比傳統(tǒng)上柜臺(tái)、信匯、電匯通信方式更為即時(shí)、高效，但本質(zhì)上與傳統(tǒng)金融能做的事情并無(wú)區(qū)別。那么，傳統(tǒng)金融業(yè)的資本充足率要求與流動(dòng)性監(jiān)管等指標(biāo)就應(yīng)當(dāng)同樣適用。如果認(rèn)定互聯(lián)網(wǎng)金融游離于現(xiàn)行金融業(yè)監(jiān)管框架之外，那么非法集資、傳銷(xiāo)式P2P案等將屢見(jiàn)不鮮。這也是為什么全球互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管越來(lái)越強(qiáng)調(diào)監(jiān)管的一致性原則。

另外，從社會(huì)發(fā)展角度看，“金融互聯(lián)網(wǎng)”的概念也是同樣存在著的。金融行業(yè)與百貨零售、新聞傳媒、教育娛樂(lè)等行業(yè)一樣可以借助互聯(lián)網(wǎng)的O2O、P2P技術(shù)實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通、轉(zhuǎn)型升級(jí)。因此，互聯(lián)網(wǎng)更像是實(shí)現(xiàn)社會(huì)發(fā)展進(jìn)步的工具，其本身是能容納各種業(yè)態(tài)的。甚至，互聯(lián)網(wǎng)中的區(qū)塊鏈技術(shù)、大數(shù)據(jù)與云計(jì)算、眾籌與共享模式等將顯著改造目前金融業(yè)外在表現(xiàn)形式，但萬(wàn)變不離其宗，我們相信金融這一門(mén)古老行業(yè)，其背后所奉行的穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)、強(qiáng)調(diào)風(fēng)險(xiǎn)管理，推動(dòng)金融資源優(yōu)化配置等基本原則并沒(méi)有改變。